柳阳

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://liuyangsl.blogbus.com/logs/32448128.html

（原书地址：http://fliiby.com/file/129546/oa8u0eiysy.html）

关于个体利益和社会利益的分歧，亚当斯密的说法很谨慎，他说“追求个人的利益，往往使他能比在真正出于本意的情况下，更有效的促进社会的利益”
比如当企业为了追求利益而开发出更高效的技术时，不久大家就纷纷效仿了这种技术，从而使产品的市场价格进一步降低，消费者获益。
但有时对个人利益的追求也会使其他人承担成本，比如前排的观众因为看不清站了起来，这样后排的观众就郁闷了，不得不也站起来。

公用品悲剧：对于众多人使用的物品，人们反而会忽视它的社会效益，仅仅关注自身获得的利益。

-----------------------------------------------------------------------------------------

医生是明白抗生素的使用会促使更强抗药性的细菌进化的，但是对单个病人来说，他们希望通过抗生素尽快痊愈，这种压力使医生不得不做出违背社会利益的事。
高跟鞋也是这样一种矛盾体，它并不健康，但是却让使用者鹤立鸡群，当所有人都在用，即使有人觉得不妥，也不肯放弃使用了。
越来越多的超市都变成了24小时的，因为每家都想竞争到哪怕深夜里的一个客户，虽然这显然并不划算。
北行的路上出了车祸，南行的路上却堵了车，因为每个司机都想花几秒钟满足一下好奇心，却没考虑到积累下的后果。
官僚的言语通常都模棱两可，虽然这会影响到一些社会的效益，却也减轻了他自身的负面影响。

---------------------------------------------------------------------------------------

当个人效益超过个体成本的时候，他就会采取行动，这几乎是无法阻止的。就像军备竞赛，即使这将把全人类推向毁灭的边缘，但所有的国家都在这么做。